La práctica de asumir

Forma parte de la guerra instalada, la manipulación mediática. Modus Operandi, de los dueños de medios de comunicación y de algunos periodistas, que desde la pérdida de los privilegios que consideran propios y de carácter natural, están acostumbrados a hacerlo como estrategia de pugna política, ante el cambio irreversible que se vive en nuestro país, de este el inicio del proceso de cambio, para ellos desde la recuperación de la democracia en octubre pasado, no se permiten tregua para el contra ataque. Sucedió que después del golpe de 2019, no les alcanzó con la toma (violenta) del poder, para obnubilar la conciencia del pueblo.

Escribir desde una supuesta imparcialidad periodística, ya no es creíble se han desnudado en cada momento su intención de cambiar lo sucedido. Cada quién tiene preferencias e inclinaciones políticas y discrimina conforme sus principios e ideologías; algunos lo hacemos desde la búsqueda constante del cambio, desde la historia. Otros justamente no la contemplan, no la conocen o simplemente no la buscan. Mucha gente se dedica a través del “meme” como forma de batallar acorde el planteamiento del terreno que hay que ganar; pero aún hoy, el alcance mediático tradicional es mayor, por eso no se descuidan en implantar la paranoia social día a día, con el fin de desestabilizar al gobierno.

Por otra parte, la práctica de hurgar el avispero intentando generar conflictos internos entre el partido político ganador de las últimas elecciones generales y las autoridades del gobierno, más precisamente enfrentar a los movimientos sociales que forman parte de éste con la línea del gobierno, con suposiciones y tergiversaciones. Siempre ha sucedido y seguirá sucediendo esta práctica de descontextualizar, pero llegar a conclusiones tendenciosas y justificarlas con solo suposiciones, subsume este actuar con lo prohibido por el mismo Código Nacional de Ética Periodística.

De su sitio web: “Brújula Digital es un periódico boliviano que se publica en Internet, de carácter generalista e independiente, encabezado por Raúl Peñaranda (director) y Cándido Tancara (jefe de redacción)”. Si uno asumiera, como lo hacen ellos, que cuando se caracterizan como “generalista”, harían referencia al fanatismo por el uniforme militar o a algún ex presidente dictador. También podría asumirse que el término “independiente” que dicen ser, hace referencia a algún tipo separatismo. Este es el peligro de asumir por asumir, por ello su lógica “periodística” de asumir lo que dijo alguien, carece de alguna validez real y marca claramente la intencionalidad de la misma. Y es que, asumir o ingresar en el ámbito subjetivo de las personas, además de irresponsable, es insostenible (demostrable).

La nota de Brújula Digital, producto de la carta enviada por la Viceministra de Comunicación, respecto a la afirmación realizada por este medio, que la Ministra de la Presidencia, habría señalado que el Presidente no permitiría que la posición ideológica del MAS-IPSP sobre EEUU., perjudique las gestiones que son para el pueblo; señala que cuando lo hizo, asumió lo dicho y punto sin al menos sonrojarse. Este medio, no dio espacio a una réplica y por supuesto que no emitió rectificación alguna. ¿Cómo podría retractarse el medio digital de Raúl Peñaranda, con su evidente línea política? No hay que dejar de lado el pasado y presente de Peñaranda, este personaje ahora forma parte del equipo de Iván Arias, un ex ministro del gobierno de facto, hoy alcalde de un municipio, con una postura opositora al gobierno de “Lucho”.

Si uno quiere parafrasear a una persona, debe hacerlo anteponiendo las prerrogativas del discurso, que en este caso, claramente se centran en la SOBERANÍA de nuestro país, frente a las condicionantes que impone el gobierno de EEUU., para retomar relaciones bilaterales plenas. Esa es la preposición de lo dicho por la Ministra Prada, por tanto cuando se refiere al pueblo, el MAS-IPSP o todos los movimientos que forman parte de este Instrumento, hace referencia al condicionamiento de las relaciones bilaterales con cualquier país, que deben estar acorde con la soberanía establecida en nuestra Constitución. Por tanto, no hay duda que lo escrito por Brújula Digital se aleja de la exactitud y veracidad, que debe tener la práctica periodística acerca de lo vertido por la autoridad.

En la nota referida emitida por Brújula Digital, éste vuelve a afirmar tendenciosamente que la Viceministra Alcón, habría marcado una diferencia entre el “pueblo” y el “MAS –IPSP”, extremo que no se evidencia en ninguna línea de la carta dirigida a este periódico, dejando en evidencia la intencionalidad de su publicación, autorizada y publicada por Peñaranda.

Por:

Ariel Percy Molina Pimentel “El Molinario”
Abogado y Militante MAS – IPSP
Miembro Colectivo “La Vanguardia”